Jornal EL MUNDO
La culpa no la tiene nadie, sino la mala fortuna, pero menos aun la tienen los periodistas que arriesgan su vida siguiendoles a esas velocidades, y aguantan sus golpes y malas palabras, para conseguir las fotos e imagenes que TODOS queremos ver. Los fotografos solo realizan su trabajo. La culpa es de los que compran las revistas del corazon, que indirectamente estan pidiendo que se les persigua para cotillear sobre sus cosas. Y si el publico cree que no es asi ¿porque este martes van a salir a la venta ediciones especiales especialmente dedicadas a la princesa? Pues porque se van a vender mas que nunca. Es triste pero todos queremos ver las fotos de su muerte. La culpa es de todos, menos de los periodistas. Aunque un poco mas del chofer y de ella que permitio que fuera a esa velocidad ilogica. Por la princesa, lo siento, y le envio mi pesame a toda su familia.
01/09/1997 (16.07)
Los paparazzi son unos violadores de intimidades, en donde la victima sera cualquiera de nosotros cuando por inesperados motivos seremos famosos.
Ricardo Poblete CHILE
01/09/1997 (19.53)
Todo este rollo no son nada mas que estupideces para perder el tiempo y tener tema de que hablar en el cafe, me gustaria saber si a alguien le importan las trescientas personas que se han cargado en Argelia y si alguien las ha llorado o les ha puesto flores.
01/09/1997 (22.31)
Al final, la propia muerte de uno mismo sería la portada que mas quisieramos poder ver. Y seguimos siendo humanos.
02/09/1997 (02.55)
Lady Di, carne de cañon, si vives peligrosamente, mueres igual (si has muerto). ¿Quien eras para España? Nada, Papel Couche para peluquerias y cuartos de estar. Pero mira ya tenemos de que hablar una temporada. A los UNICOS que compadezco es a tus hijos. Olvidemonos de ti, de Carolina, de las Top Models y de tanto estupido suelto por las paginas de las revistas de siempre. ¿Los Paparazzi? O como se diga, personajes desagradables pero que dan mercancia a un mercado que la demanda.
Saquemos fotos de Mariñas, Marchante etc en situaciones comprometidas y empezaremos a acabar con ellos.
Saludos
04/09/1997 (17.17)
Cuando vote hace dos dias, las opiniones sobre si los paparazzis eran responsables del accidente estaban empatadas. Hoy miro y veo que son muchos mas los que creen que la culpa ha sido de los paparazzis. Pero como se puede ser tan necio. O el accidente fue un atentato bien estudiado, o Diana y Dodi prefirieron pasar su luna de miel en otro mundo y programaron todo ellos mismos.
gedler@ipof.fla.net
07/09/1997 (05.53)
Evidentemente los Paparazzi no fueron los que emborracharon al conductor. Tampoco eran los que pisaban el acelerador del Mercedes hasta rozar los 200Km/h. Pero su implicacion es directa porque someten a los famosos a una presion excesiva que les lleva a cambiar de coches, de choferes y de lo que haga falta con el fin de despistar, ademas de ir como locos. Tambien es cierto que los paparazzi a veces obligan a realizar maniobras peligrosas porque aceleran, frenan, adelantan... ACOSAN. De todas formas responsabilizarles de homicidio involuntario me parece muy grave cuando se dan las circunstancias de alcohol y velocidad increible. Me parece que segun esa forma de pensar, al estilo de nuestros antiguos militares deberian tambien arrestar al puente de Alma y ya puestos destruir el pilar asesino. La culpa tambien es del morbo social y de todos aquellos que se encargan de que esta u otra instantanea llegue a valer lo que vale. Comprar revistas y periodicos "amarillos", "rosas" o "verdes" siempre me ha parecido denigrante. Ahora además delito y pecado.
08/09/1997 (11.57)
Excertos respigados do saite do diário espanhol El Mundo
Alguns dos textos não se encontravam assinados
